MiniMax M3 auf 8–16 AMD MI50 GPUs: bis 19 tok/s mit vLLM-Fork
Warum es zählt
MiniMax M3 läuft auf 8–16 MI50s mit vertretbaren Geschwindigkeiten, ist aber für agentisches Coding laut Autor zu langsam (vgl. Qwen3 27B: 50 tok/s auf gleicher Hardware). Zeigt Machbarkeit großer MoE-Modelle auf älterer Consumer/Pro-Hardware via ROCm-Forks.
— Lumeric Redaktion
Token Generation Throughput (tok/s TG, MTP) · Spitzenwert
19.2%
MiniMax M3 – 8× MI50 (MTP 3, 1k prompt)
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- LAUNCHreddit.com2w
INT8-vLLM-Fork: Qwen3.8 27B erreicht 972 tok/s auf 4x MI100 für 6.500 $
- BENCHMARKreddit.com1d
Nex-N2.5-mini-MLX-4bit erreicht 133,6 tok/s auf Apple M5 Max
- LAUNCHreddit.com2w
ROCm 10 + llama.cpp: Qwen3.8 27B Q8 mit MTP auf 2× RX 9700
- MEINUNGreddit.com0mo
Qwen3.8-27B Q8_0 lokal auf Strix Halo: 16–19 tok/s mit 97–99 % MTP-Akzeptanz
MiniMax M3 auf 8–16 AMD MI50 GPUs: bis 19 tok/s mit vLLM-Fork
Warum es zählt
MiniMax M3 läuft auf 8–16 MI50s mit vertretbaren Geschwindigkeiten, ist aber für agentisches Coding laut Autor zu langsam (vgl. Qwen3 27B: 50 tok/s auf gleicher Hardware). Zeigt Machbarkeit großer MoE-Modelle auf älterer Consumer/Pro-Hardware via ROCm-Forks.
— Lumeric Redaktion
Token Generation Throughput (tok/s TG, MTP) · Spitzenwert
19.2%
MiniMax M3 – 8× MI50 (MTP 3, 1k prompt)
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- LAUNCHreddit.com2w
INT8-vLLM-Fork: Qwen3.8 27B erreicht 972 tok/s auf 4x MI100 für 6.500 $
- BENCHMARKreddit.com1d
Nex-N2.5-mini-MLX-4bit erreicht 133,6 tok/s auf Apple M5 Max
- LAUNCHreddit.com2w
ROCm 10 + llama.cpp: Qwen3.8 27B Q8 mit MTP auf 2× RX 9700
- MEINUNGreddit.com0mo
Qwen3.8-27B Q8_0 lokal auf Strix Halo: 16–19 tok/s mit 97–99 % MTP-Akzeptanz