Bill Oliver, Mitglied der Progressive Conservative Party und Abgeordneter der Legislative Assembly von New Brunswick, hielt eine Rede, in der er zunächst einen inhaltlichen Punkt zur Gefahr von Interessenvertretungsbüros vortrug. Anschließend las er unbemerkt die KI-generierte Stilanweisung „Here's a more natural, flowing version of that section that reads like a legislative speech rather than a series of short points" laut vor – eine typische Formulierung, mit der LLMs überarbeitete Textversionen präsentieren. Der Vorfall blieb zunächst weitgehend unbemerkt, bis Videoausschnitte über Plattformen wie Reddit und Threads verbreitet wurden und in der Folge auch etablierte Medien wie die Canadian Broadcasting Corporation und der Toronto Star berichteten. Der Toronto Star kommentierte den Vorfall als Symptom einer gesellschaftlichen Spaltung zwischen Eliten, die Aufgaben an KI delegieren, und einer Öffentlichkeit, die das als problematisch empfindet. Oliver reiht sich damit in eine Reihe von Fachleuten ein – darunter Anwälte, Autoren, Journalisten und Wissenschaftler – deren unkritische KI-Nutzung öffentlich peinlich aufflog. Eine Duke-University-Studie stellte fest, dass Beschäftigte ihre KI-Nutzung tendenziell verbergen, weil Kollegen sie als „faul" oder „ersetzbar" wahrnehmen. Olivers Fall gilt als besonders markantes Beispiel, weil die KI-Anweisung ungefiltert im offiziellen parlamentarischen Protokoll von New Brunswick festgehalten wurde.