Gufo-Inferenz-Framework schlägt llama.cpp bei Qwen 3.8 Flash Next auf Strix Halo
CompaniesAMD
Warum es zählt
Wer Qwen 3.8 Flash Next lokal auf Strix-Halo-Hardware betreibt, kann mit Gufo laut Nutzerbericht ~1239 tok/s beim Encoding erreichen – etwa doppelt so schnell wie mit llama.cpp-Forks, besonders bei hohem Kontext. Die Modellunterstützung ist aktuell noch begrenzt.
— Lumeric Redaktion
1239 tok/s
Prompt-Processing-Speed auf Strix Halo
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
Gufo-Inferenz-Framework schlägt llama.cpp bei Qwen 3.8 Flash Next auf Strix Halo
CompaniesAMD
Warum es zählt
Wer Qwen 3.8 Flash Next lokal auf Strix-Halo-Hardware betreibt, kann mit Gufo laut Nutzerbericht ~1239 tok/s beim Encoding erreichen – etwa doppelt so schnell wie mit llama.cpp-Forks, besonders bei hohem Kontext. Die Modellunterstützung ist aktuell noch begrenzt.
— Lumeric Redaktion
1239 tok/s
Prompt-Processing-Speed auf Strix Halo
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.