Der Nutzer hat sich ein System rund um den AMD Ryzen 9950X und eine Radeon RX 7900 XTX (24 GB VRAM) aufgebaut und überlegt, ob eine gebrauchte RX 6800 (16 GB) als zweite GPU sinnvoll ist. Hauptmotivation ist nicht bloß das Ausführen größerer Modelle – das wäre via CPU-Offload bereits möglich – sondern das Freihalten möglichst vieler Modellgewichte vollständig im GPU-VRAM, um höhere Token-Durchsatzraten zu erzielen. Das Mainboard (MSI B650 Tomahawk) bietet für den zweiten PCIe-Slot nur PCIe 4.0 x2, was bei 128-Bit-Breite theoretisch rund 4 GB/s Bandbreite bedeutet und damit ein potenzieller Flaschenhals bei Inter-GPU-Kommunikation sein kann. Technisch problematisch ist zudem, dass 7900 XTX (RDNA 3, gfx1100) und RX 6800 (RDNA 2, gfx1030) unterschiedliche GPU-Architekturen haben, was unter ROCm Einschränkungen mit sich bringt – Vulkan-Backend in llama.cpp gilt als flexibler für solche Mischkonfigurationen. Ein 40-GB-VRAM-Pool würde vor allem bei großen Dense-Modellen (z. B. Llama-3-70B in Q4-Quantisierung, ~35–38 GB) oder MoE-Modellen wie Mixtral mit mehreren aktiven Experten relevant, die bei 24 GB teilweise auf RAM ausweichen müssen. Die Community-Diskussion dreht sich letztlich um eine klassische Build-Abwägung: günstiger VRAM-Zuwachs durch eine Zweit-GPU versus einfach mehr DDR5-RAM und CPU-Offload auf dem leistungsstarken 9950X.