Gemma 4 26B lokal getestet: Gut für Backend, schwach bei UI/UX
ToolsLlama
Warum es zählt
Gemma 4 26B läuft auf Consumer-Hardware mit akzeptabler Geschwindigkeit, eignet sich aber laut Test nur für Backend-Coding. Entwickler sollten UI/UX-Aufgaben mit diesem Modell vorerst meiden.
— Lumeric Redaktion
~60 t/s
Inferenzgeschwindigkeit auf M5 Pro 48 GB
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
Gemma 4 26B lokal getestet: Gut für Backend, schwach bei UI/UX
ToolsLlama
Warum es zählt
Gemma 4 26B läuft auf Consumer-Hardware mit akzeptabler Geschwindigkeit, eignet sich aber laut Test nur für Backend-Coding. Entwickler sollten UI/UX-Aufgaben mit diesem Modell vorerst meiden.
— Lumeric Redaktion
~60 t/s
Inferenzgeschwindigkeit auf M5 Pro 48 GB
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.