Vercels AI Gateway ist eine Infrastrukturschicht, über die Entwickler mehrere KI-Anbieter zentral anbinden und abrechnen können – die im Juli erhobenen Nutzungsdaten machen das Produkt damit zu einem seltenen öffentlichen Fenster in tatsächliche Marktanteile bei LLM-API-Ausgaben. Die Zahlen zeigen eine auffällige Diskrepanz: Anthropic lieferte 30 % aller verarbeiteten Token, vereinnahmte aber 65,1 % der gesamten Gateway-Ausgaben. Das impliziert einen Durchschnittspreis, der 4,4-mal über dem Mittelwert der konkurrierenden Anbieter liegt. Trotz dieses Preisaufschlags wählen Entwickler Anthropics Modelle – allen voran aus der Claude-Familie – weiterhin bevorzugt, was auf eine wahrgenommene Qualitäts- oder Capability-Prämie hindeutet. Für Teams, die auf Vercel oder ähnlichen Gateways produzieren, bedeutet das: Die Tokenmenge allein ist ein irreführender Indikator für tatsächliche Kosten. Wer Budgets kontrollieren will, muss auf die Ausgaben pro Token und Aufgabentyp schauen, nicht nur auf das Volumen. Der Befund ist auch für Wettbewerber wie OpenAI oder Google relevant, die in diesem Vergleich deutlich günstigere Kosten pro Token aufweisen, aber nicht dieselbe Nachfragedichte erreichen.