
HTML statt Markdown: Thariq Shihipar plädiert für reichhaltige Claude-Outputs
Thariq Shihipar, Mitglied des Claude-Code-Teams bei Anthropic, hat einen Artikel veröffentlicht, der dafür plädiert, von LLMs HTML statt Markdown als Ausgabeformat anzufordern. Simon Willison greift diesen Gedanken auf und reflektiert, dass er seit den GPT-4-Tagen standardmäßig Markdown verwendet hat – damals wegen des 8.192-Token-Limits sinnvoll, da Markdown tokeneffizienter ist. Shihipars Artikel enthält zahlreiche Beispiele und Prompt-Vorschläge, etwa für HTML-basierte PR-Reviews mit inline annotierten Diffs, farbcodierten Befunden nach Schweregrad und eingebetteten SVG-Diagrammen. Willison hat den Ansatz praktisch getestet: Mit GPT-5.5 ließ er den Linux-Sicherheitsexploit von copy.fail als interaktive HTML-Seite erklären – inklusive reformatiertem und kommentiertem Python-Code. Das Ergebnis bezeichnet er als „pretty good". Er verweist zudem auf seinen eigenen Dezember-Artikel über „Useful patterns for building HTML tools", der sich auf interaktive Utilities fokussierte, und kündigt an, HTML-Outputs nun verstärkt für erklärende Ad-hoc-Prompts einzusetzen.
- Thariq Shihipar ist Mitglied des Claude-Code-Teams bei Anthropic und Autor des referenzierten Originalartikels.
- HTML ermöglicht SVG-Diagramme, interaktive Widgets und In-Page-Navigation – alles nicht in Markdown möglich.
- Beispiel-Prompt: PR-Review als HTML-Artifact mit inline Margin-Annotations und Severity-Color-Coding.
- Willison testete GPT-5.5 mit einem curl-Pipe-Prompt gegen den Linux-Exploit auf copy.fail.
- Willisons eigener Dezember-Artikel behandelte interaktive HTML-Tools auf tools.simonwillison.net.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge

HTML statt Markdown: Thariq Shihipar plädiert für reichhaltige Claude-Outputs
Thariq Shihipar, Mitglied des Claude-Code-Teams bei Anthropic, hat einen Artikel veröffentlicht, der dafür plädiert, von LLMs HTML statt Markdown als Ausgabeformat anzufordern. Simon Willison greift diesen Gedanken auf und reflektiert, dass er seit den GPT-4-Tagen standardmäßig Markdown verwendet hat – damals wegen des 8.192-Token-Limits sinnvoll, da Markdown tokeneffizienter ist. Shihipars Artikel enthält zahlreiche Beispiele und Prompt-Vorschläge, etwa für HTML-basierte PR-Reviews mit inline annotierten Diffs, farbcodierten Befunden nach Schweregrad und eingebetteten SVG-Diagrammen. Willison hat den Ansatz praktisch getestet: Mit GPT-5.5 ließ er den Linux-Sicherheitsexploit von copy.fail als interaktive HTML-Seite erklären – inklusive reformatiertem und kommentiertem Python-Code. Das Ergebnis bezeichnet er als „pretty good". Er verweist zudem auf seinen eigenen Dezember-Artikel über „Useful patterns for building HTML tools", der sich auf interaktive Utilities fokussierte, und kündigt an, HTML-Outputs nun verstärkt für erklärende Ad-hoc-Prompts einzusetzen.
- Thariq Shihipar ist Mitglied des Claude-Code-Teams bei Anthropic und Autor des referenzierten Originalartikels.
- HTML ermöglicht SVG-Diagramme, interaktive Widgets und In-Page-Navigation – alles nicht in Markdown möglich.
- Beispiel-Prompt: PR-Review als HTML-Artifact mit inline Margin-Annotations und Severity-Color-Coding.
- Willison testete GPT-5.5 mit einem curl-Pipe-Prompt gegen den Linux-Exploit auf copy.fail.
- Willisons eigener Dezember-Artikel behandelte interaktive HTML-Tools auf tools.simonwillison.net.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.