Der Konflikt entzündete sich maßgeblich am Start von DeepSeek, nachdem OpenAI öffentlich behauptete, das chinesische Modell sei durch sogenannte Destillation – also das systematische Abfragen und Nachahmen eines fremden Modells – auf Basis eigener Ausgaben trainiert worden. Anthropic konkretisierte den Vorwurf und benannte die chinesischen Firmen DeepSeek, Moonshot und MiniMax, die über rund 24.000 betrügerische Accounts mehr als 16 Millionen Anfragen an Claude gestellt haben sollen. Google meldete seinerseits über 100.000 Anfragen an Gemini durch mutmaßlich kommerziell motivierte Akteure. Das Memo von Michael Kratsios, dem Direktor des White House Office of Science and Technology Policy, warnt vor koordinierten Kampagnen mit zehntausenden Proxy-Accounts sowie Jailbreaking-Techniken. Der Ausschuss für China im Repräsentantenhaus empfiehlt, Destillationsangriffe unter den Economic Espionage Act und den Computer Fraud and Abuse Act zu stellen sowie als kontrollierten Technologietransfer einzustufen. Parallel steht der brisante Kontext des bevorstehenden Trump-Xi-Treffens: Experten sehen Trumps Verhandlungsposition durch den Iran-Krieg geschwächt. Technologiesicherheitsexperte Chris McGuire vom Council on Foreign Relations warnt zudem, dass frühere Lockerungen von Exportkontrollen – etwa Nvidia-Chipverkäufe an China gegen eine 25-Prozent-Beteiligung – rückgängig gemacht werden müssten, um Destillationsangriffe wirksam zu unterbinden.