Retrieval-Hints statt Explorer-Agent: 43,8 % weniger Tokens auf SWE-QA

Warum es zählt

Coding-Agents können Repo-Exploration durch einfache Offline-Indizierung ersetzen – ohne trainierten Explorer-Agenten. Das reduziert Kosten und Latenz erheblich und ist produktionsnäher als Forschungs-Harnesses wie Mini-SWE-Agent.

— Lumeric Redaktion

Quelle lesenreddit.com

SWE-QA (720 Samples, GPT-5.4 Judge) · Spitzenwert

83.39%

Baseline (CC + DeepSeek v4)

Coding Assistenten Evals Benchmarks Long Context

Frag die KI zum Artikel

Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.

Retrieval-Hints statt Explorer-Agent: 43,8 % weniger Tokens auf SWE-QA

ToolsClaude Claude Code GPT DeepSeek

CompaniesOpenAI DeepSeek Microsoft AI

Warum es zählt

— Lumeric Redaktion

SWE-QA (720 Samples, GPT-5.4 Judge) · Spitzenwert

83.39%

Baseline (CC + DeepSeek v4)

Frag die KI zum Artikel

Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.

Retrieval-Hints statt Explorer-Agent: 43,8 % weniger Tokens auf SWE-QA

Frag die KI zum Artikel

Verwandte Beiträge

Retrieval-Hints statt Explorer-Agent: 43,8 % weniger Tokens auf SWE-QA

Frag die KI zum Artikel

Verwandte Beiträge