Der britische Arbeitsgerichtsbarkeit steckt in einer KI-induzierten Krise: Im Jahr bis März 2026 stieg die Zahl der eingereichten Klagen um 39 Prozent, während der ungelöste Fallrückstand um 55 Prozent auf 64.000 Fälle anschwoll. Als treibende Kraft gilt der leichte Zugang zu KI-Schreibwerkzeugen wie ChatGPT und Grok, mit denen Kläger ohne rechtliche Ausbildung umfangreiche Klageschriften erstellen können. Diese Eingaben umfassen oft hunderte Seiten und zitieren Gesetze oder Präzedenzfälle, die schlicht nicht existieren – ein bekanntes Problem als „Halluzinationen" von Sprachmodellen. Für Gerichte entsteht ein erheblicher Mehraufwand, da jede Einreichung formal geprüft werden muss, bevor erfundene Rechtsgrundlagen identifiziert und abgewiesen werden können. Der Economist beschreibt das Phänomen als „tragedy of the commons, AI edition": Weil KI die Einstiegshürde für das Einreichen von Klagen auf nahezu null senkt, werden gemeinsame Ressourcen – Richterzeit, Gerichtskapazitäten – erschöpft, auf Kosten von Klägern mit echten und berechtigten Anliegen. Großbritannien verfügt bislang über keine spezifischen Filterregeln oder Zulässigkeitshürden, die KI-generierte Masseneinreichungen systematisch aussortieren könnten. Der Fall gilt als Frühwarnsignal für andere Rechtssysteme weltweit, die ähnliche Entwicklungen noch vor sich haben könnten.