23 Gemma4-E4B-Modelle verglichen: Meistgeladenes ist das kaputtetste
Warum es zählt
Wer Gemma4-E4B-Abliterierungen einsetzt, sollte Download-Zahlen nicht als Qualitätsindikator werten. Chirurgische Abliterierungen (wenige Tensoren berührt) schlagen aggressive Tools wie OBLITERATUS klar – sowohl bei Benchmarks als auch bei tatsächlicher Refusal-Umgehung. Reasoning-Distillate auf Basis fremder Traces (z.B. Claude Opus) degradieren das Basismodell nachweislich.
— Lumeric Redaktion
HarmBench ASR (Attack Success Rate) · Spitzenwert
95%
Heretic-Varianten
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
23 Gemma4-E4B-Modelle verglichen: Meistgeladenes ist das kaputtetste
Warum es zählt
Wer Gemma4-E4B-Abliterierungen einsetzt, sollte Download-Zahlen nicht als Qualitätsindikator werten. Chirurgische Abliterierungen (wenige Tensoren berührt) schlagen aggressive Tools wie OBLITERATUS klar – sowohl bei Benchmarks als auch bei tatsächlicher Refusal-Umgehung. Reasoning-Distillate auf Basis fremder Traces (z.B. Claude Opus) degradieren das Basismodell nachweislich.
— Lumeric Redaktion
HarmBench ASR (Attack Success Rate) · Spitzenwert
95%
Heretic-Varianten
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.