In der dritten und finalen Woche des Prozesses Musk v. Altman standen die Glaubwürdigkeiten der beiden zentralen Figuren im Mittelpunkt. Sam Altman, CEO von OpenAI, wurde von Musks Anwälten scharf zu seiner angeblichen Geschichte von Täuschungen und Interessenkonflikten befragt – konkret zu Geschäftsbeziehungen zwischen OpenAI und Unternehmen, an denen Altman persönlich beteiligt sein soll. Altman wies die Vorwürfe zurück und zeichnete seinerseits ein Bild von Musk als Machtstreber, der die Kontrolle über die KI-Entwicklung an sich reißen wollte. Der Prozess dreht sich im Kern um Musks frühere Beteiligung an OpenAI und die Frage, ob die Umwandlung in eine gewinnorientierte Struktur den ursprünglichen gemeinnützigen Gründungsversprechen widerspricht. Nach Abschluss der Plädoyers liegt die Entscheidung nun bei der Jury. Das Urteil könnte Präzedenzwirkung für die rechtliche Kontrolle über KI-Organisationen und deren Transformationsprozesse entfalten.