Der Artikel von Eivind Kjosbakken auf Towards Data Science argumentiert, dass Coding Agents wie Claude Code und Codex produktiver eingesetzt werden können, wenn man ihnen weitreichende Rechte einräumt – und dabei die richtigen Sicherheitsmaßnahmen auf Infrastrukturebene trifft statt auf Agent-Ebene. Der Autor betreibt Claude mit dem Flag --dangerously-skip-permissions und Codex im YOLO-Modus, was bedeutet, dass die Agents praktisch keine Rückfragen stellen. Einzige Ausnahme ist der Befehl rm -rf, bei dem er manuell eingreift. Kjosbakken hält manuelle Code-Reviews für größtenteils überflüssig, da moderne Coding Agents durch ihren breiten Repository-Kontext häufig qualitativ gleichwertige oder bessere Code-Qualität liefern als Menschen. Das eigentliche Sicherheitsrisiko liegt seiner Meinung nach nicht im Agent, sondern in falsch strukturierter Infrastruktur: Wenn ein Agent eine Produktionsdatenbank löschen kann, ist das ein Berechtigungs- und Backup-Problem – kein Agent-Problem. Er empfiehlt, agents.md-Dateien und Markdown-Dokumentation im Repository zu pflegen, um Agents besser zu steuern, und andere Coding Agents als Code-Reviewer einzusetzen.