Ein Post des Reddit-Nutzers /u/StatisticianFluid747 auf r/LocalLLaMA beschreibt ein verbreitetes Problem im Alltag mit Coding-Agenten: Anstatt Entwicklungsarbeit zu automatisieren, erzeugen Tools wie Cursor einen neuen Overhead aus manuellem Kontext-Management. Der Nutzer schildert seinen typischen Workflow: Er editiert .cursorrules-Dateien, um das Modell auf die korrekte UI-Bibliothek einzuschwören, lässt den Agenten vor Feierabend eine SESSION_STATE.md-Datei erzeugen und kopiert diese am nächsten Morgen manuell zurück in den Prompt – weil der Agent sonst den Kontext verliert. Die Kernfrage, die viele Upvotes sammelte: Warum gibt es kein Tool, das im Hintergrund Git-Diffs und Tool-Calls beobachtet, daraus automatisch einen Zustands-Graphen aufbaut und diesen kontextbezogen einspielt? Der Post spiegelt eine wachsende Frustration in der Community wider, dass Agenten-Frameworks zwar leistungsfähig sind, aber Entwicklern faktisch eine neue Rolle als „glorifizierter AI-Prompt-Babysitter" aufzwingen. Das Fehlen persistenter, automatischer Zustandsverwaltung gilt dabei als zentrales ungelöstes Problem.