Eine gemeinsame Studie des MIT und der University of Southern California dokumentiert, wie der Massenmarkt-Erfolg von ChatGPT die Zahl anwaltsloser Klagen (sog. Pro-se-Klagen) an US-Bundesgerichten nahezu verdoppelt hat. Bereits eine von fünf eingereichten Klageschriften enthält nachweislich KI-generierten Text. Die Forschenden sehen darin eine direkte Folge der gesenkten Zugangsschwelle: KI-Tools ermöglichen es juristischen Laien, umfangreiche Schriftsätze zu verfassen, die früher anwaltliche Expertise erfordert hätten. Die Kehrseite ist eine massive Mehrbelastung der Gerichte – sowohl durch schiere Quantität als auch durch qualitativ minderwertige oder fehlerhafte Eingaben. Richter reagieren laut dem Artikel mit drastischen Maßnahmen, um die Einreichungsflut zu bewältigen. Das Phänomen illustriert ein zentrales Spannungsfeld: KI senkt Zugangsbarrieren zur Justiz, schafft aber gleichzeitig neue systemische Risiken für deren Funktionsfähigkeit.