Der Reddit-Nutzer NotARedditUser3 schildert, wie er nach einer Suche nach einem Cursor-Ersatz schließlich bei Qwen3.6:35b-a3b gelandet ist. Er entwickelt 60 Stunden pro Woche an einer Enterprise-Softwaresuite mit 500.000 bis 700.000 Codezeilen. Zuvor testete er Kimi 2.6 und DeepSeek 4 Pro sowie dessen Flash-Variante, hatte aber mit jedem Modell kleinere Probleme. Qwen3.6:35b-a3b habe sich für seinen Anwendungsfall am besten angefühlt – anekdotisch, wie er betont. Das Modell wird nicht lokal betrieben, da die nötige Hardware fehlt, sondern über OpenRouter genutzt. Nach Caching ergibt sich ein effektiver Preis von ca. $0,08 pro 1 Million Token. Besonders hebt er die Fähigkeit des Modells hervor, komplexe Codebasen zu verstehen sowie Bild- und Screenshot-Eingaben zu verarbeiten. Was er von Cursor noch vermisst: die Cloud-Agents-Funktionalität sowie den hohen Durchsatz von Composer 2.