GPT-5.5 leakt Chain-of-Thought in Codex – kryptische Rohgedanken sichtbar
Ein Reddit-Nutzer berichtet, dass er bei der Arbeit mit GPT-5.5-medium über die Codex-Schnittstelle unvermittelt rohen, internen Chain-of-Thought-Text im Output erhielt. Die Ausgabe wirkt extrem fragmentarisch und telegrafisch: kurze Halbsätze wie „Need absolute path", „Need avoid bogus path" oder „Need include uncommitted" – offenbar interne Planungsschritte des Modells, die normalerweise nicht sichtbar sein sollten. Der Nutzer verweist auf einen fünf Monate alten Post im selben Subreddit, der eine ähnliche komprimierte Sprachstruktur beschreibt. Ob es sich um ein echtes Versehen in der API-Antwort, ein Prompt-Artefakt oder ein bewusstes Feature handelt, ist unklar. Unabhängige Bestätigungen fehlen bisher. Der Vorfall rückt die Frage in den Vordergrund, ob und wie viel von internen Reasoning-Prozessen neuerer Modelle nach außen dringen kann – und ob dies kontrolliert oder zufällig geschieht.
- Output stammt aus GPT-5.5-medium, abgerufen über die OpenAI-Codex-Schnittstelle
- Inhalt: fragmentarische Halbsätze wie 'Need absolute path', 'Need avoid bogus path', 'Proceed'
- Nutzer zieht Parallele zu einem 5 Monate alten r/LocalLLaMA-Post über komprimierte, primitive Sprachausgaben von KI-Modellen
- Keine unabhängige Bestätigung des Leaks – Einzelbericht ohne reproduzierbare Schritte
- Wirft Fragen zur Kontrolle über interne Reasoning-Sichtbarkeit bei produktiven API-Calls auf
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
GPT-5.5 leakt Chain-of-Thought in Codex – kryptische Rohgedanken sichtbar
Ein Reddit-Nutzer berichtet, dass er bei der Arbeit mit GPT-5.5-medium über die Codex-Schnittstelle unvermittelt rohen, internen Chain-of-Thought-Text im Output erhielt. Die Ausgabe wirkt extrem fragmentarisch und telegrafisch: kurze Halbsätze wie „Need absolute path", „Need avoid bogus path" oder „Need include uncommitted" – offenbar interne Planungsschritte des Modells, die normalerweise nicht sichtbar sein sollten. Der Nutzer verweist auf einen fünf Monate alten Post im selben Subreddit, der eine ähnliche komprimierte Sprachstruktur beschreibt. Ob es sich um ein echtes Versehen in der API-Antwort, ein Prompt-Artefakt oder ein bewusstes Feature handelt, ist unklar. Unabhängige Bestätigungen fehlen bisher. Der Vorfall rückt die Frage in den Vordergrund, ob und wie viel von internen Reasoning-Prozessen neuerer Modelle nach außen dringen kann – und ob dies kontrolliert oder zufällig geschieht.
- Output stammt aus GPT-5.5-medium, abgerufen über die OpenAI-Codex-Schnittstelle
- Inhalt: fragmentarische Halbsätze wie 'Need absolute path', 'Need avoid bogus path', 'Proceed'
- Nutzer zieht Parallele zu einem 5 Monate alten r/LocalLLaMA-Post über komprimierte, primitive Sprachausgaben von KI-Modellen
- Keine unabhängige Bestätigung des Leaks – Einzelbericht ohne reproduzierbare Schritte
- Wirft Fragen zur Kontrolle über interne Reasoning-Sichtbarkeit bei produktiven API-Calls auf
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.