Community-Diskussion: Hardware-Upgrades auf Modell-Releases warten
In einem Community-Thread auf r/LocalLLaMA beschreibt Nutzer TassioNoronha_, dass er seinen nächsten Hardware-Kauf explizit vom Release eines bestimmten Open-Weight-Modells abhängig macht. Aktuell betreibt er ein 48-GB-M4-Max-System und experimentiert mit Qwen3.6 35B-A3B sowie gelegentlich mit dem 27B-Modell, dessen Prefill-Geschwindigkeit bei seiner Codebasis manchmal als zu langsam empfunden wird. Für größere Runs greift er via OpenRouter auf das 122B-Modell zurück. Als nächsten Schritt plant er ein Upgrade auf ein 128-GB-M5-Max-System – allerdings nur dann, wenn ein Qwen3.7 oder Qwen3.6 122B erscheint und die erhofften Performance-Erwartungen erfüllt. Der Thread spiegelt ein breiteres Phänomen wider: In der LocalLLM-Community werden Hardware-Investitionen zunehmend an konkrete Modell-Releases geknüpft, da VRAM-Grenzen direkt bestimmen, welche Quantisierungsstufen und Modellgrößen lokal lauffähig sind.
- Aktuelles Setup: Apple M4 Max mit 48 GB, läuft Qwen3.6 35B-A3B und 27B lokal
- Geplantes Upgrade: 128 GB M5 Max – aber nur bei Release eines Qwen3.7/3.6 122B
- 122B-Runs werden derzeit über OpenRouter (Cloud) ausgeführt, nicht lokal
- Prefill-Performance des 27B auf der eigenen Codebasis als schmerzhaft beschrieben
- Thread fragt Community: Wer hält Hardware-Kauf ebenfalls wegen eines Modell-Releases zurück?
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
Community-Diskussion: Hardware-Upgrades auf Modell-Releases warten
In einem Community-Thread auf r/LocalLLaMA beschreibt Nutzer TassioNoronha_, dass er seinen nächsten Hardware-Kauf explizit vom Release eines bestimmten Open-Weight-Modells abhängig macht. Aktuell betreibt er ein 48-GB-M4-Max-System und experimentiert mit Qwen3.6 35B-A3B sowie gelegentlich mit dem 27B-Modell, dessen Prefill-Geschwindigkeit bei seiner Codebasis manchmal als zu langsam empfunden wird. Für größere Runs greift er via OpenRouter auf das 122B-Modell zurück. Als nächsten Schritt plant er ein Upgrade auf ein 128-GB-M5-Max-System – allerdings nur dann, wenn ein Qwen3.7 oder Qwen3.6 122B erscheint und die erhofften Performance-Erwartungen erfüllt. Der Thread spiegelt ein breiteres Phänomen wider: In der LocalLLM-Community werden Hardware-Investitionen zunehmend an konkrete Modell-Releases geknüpft, da VRAM-Grenzen direkt bestimmen, welche Quantisierungsstufen und Modellgrößen lokal lauffähig sind.
- Aktuelles Setup: Apple M4 Max mit 48 GB, läuft Qwen3.6 35B-A3B und 27B lokal
- Geplantes Upgrade: 128 GB M5 Max – aber nur bei Release eines Qwen3.7/3.6 122B
- 122B-Runs werden derzeit über OpenRouter (Cloud) ausgeführt, nicht lokal
- Prefill-Performance des 27B auf der eigenen Codebasis als schmerzhaft beschrieben
- Thread fragt Community: Wer hält Hardware-Kauf ebenfalls wegen eines Modell-Releases zurück?
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.