Community fordert Google zur Apache-2-Relizenzierung von Gemma 3 auf
Der Reddit-Nutzer u/k_means_clusterfuck hat auf dem offiziellen HuggingFace-Repository von Google einen öffentlichen Thread gestartet, in dem er Google bittet, Gemma 3 rückwirkend unter der Apache-2.0-Lizenz freizugeben. Als Precedent dient Gemma 4, das Google bereits unter Apache 2.0 veröffentlicht hat. Der Autor argumentiert, dass eine rückwirkende Relizenzierung auch für die Internet-Archivierung und Langzeitverfügbarkeit von Modellen sinnvoll sei. Konkreter Anlass ist das norwegische Sprachmodell-Projekt Borealis (NbAiLab/borealis auf HuggingFace), das auf Gemma 3 basiert. Die Borealis-open-Familie kann aufgrund der Gemma-3-Lizenzbedingungen derzeit nicht vollständig als Open Source veröffentlicht werden. Der Aufruf richtet sich an die r/LocalLLaMA-Community, den Thread durch Kommentare und Reaktionen sichtbarer zu machen, damit Google den Bedarf wahrnimmt. Eine offizielle Reaktion von Google liegt bislang nicht vor.
- Gemma 4 wurde von Google unter Apache 2.0 veröffentlicht; Gemma 3 hingegen unterliegt weiterhin der restriktiveren Gemma-Lizenz.
- Das norwegische Sprachmodell-Projekt Borealis (NbAiLab) basiert auf Gemma 3 und kann deshalb nicht vollständig open-source gestellt werden.
- Die Petition läuft als öffentlicher Thread im HuggingFace-Repo von Google – keine formale Plattform, sondern Community-Druck.
- Der Aufruf betont auch archivrechtliche Gründe: rückwirkende Relizenzierung sei für Internet-Geschichte relevant.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- MEINUNGreddit.com3w
Debatte: Werden LLM-Labs langfristig ihre Gewichte open-sourcen?
- MEINUNGreddit.com2w
Gemma 4: Community diskutiert Potenzial als neues Basis-Modell für Finetunes
- MEINUNGreddit.com1w
Gemma Diffusion als Speculative-Decoding-Drafter: Community-Diskussion
- MEINUNGreddit.com2w
Community-Diskussion: Warum erhält Gemma 4 26B weniger Aufmerksamkeit als Qwen3?
Community fordert Google zur Apache-2-Relizenzierung von Gemma 3 auf
Der Reddit-Nutzer u/k_means_clusterfuck hat auf dem offiziellen HuggingFace-Repository von Google einen öffentlichen Thread gestartet, in dem er Google bittet, Gemma 3 rückwirkend unter der Apache-2.0-Lizenz freizugeben. Als Precedent dient Gemma 4, das Google bereits unter Apache 2.0 veröffentlicht hat. Der Autor argumentiert, dass eine rückwirkende Relizenzierung auch für die Internet-Archivierung und Langzeitverfügbarkeit von Modellen sinnvoll sei. Konkreter Anlass ist das norwegische Sprachmodell-Projekt Borealis (NbAiLab/borealis auf HuggingFace), das auf Gemma 3 basiert. Die Borealis-open-Familie kann aufgrund der Gemma-3-Lizenzbedingungen derzeit nicht vollständig als Open Source veröffentlicht werden. Der Aufruf richtet sich an die r/LocalLLaMA-Community, den Thread durch Kommentare und Reaktionen sichtbarer zu machen, damit Google den Bedarf wahrnimmt. Eine offizielle Reaktion von Google liegt bislang nicht vor.
- Gemma 4 wurde von Google unter Apache 2.0 veröffentlicht; Gemma 3 hingegen unterliegt weiterhin der restriktiveren Gemma-Lizenz.
- Das norwegische Sprachmodell-Projekt Borealis (NbAiLab) basiert auf Gemma 3 und kann deshalb nicht vollständig open-source gestellt werden.
- Die Petition läuft als öffentlicher Thread im HuggingFace-Repo von Google – keine formale Plattform, sondern Community-Druck.
- Der Aufruf betont auch archivrechtliche Gründe: rückwirkende Relizenzierung sei für Internet-Geschichte relevant.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- MEINUNGreddit.com3w
Debatte: Werden LLM-Labs langfristig ihre Gewichte open-sourcen?
- MEINUNGreddit.com2w
Gemma 4: Community diskutiert Potenzial als neues Basis-Modell für Finetunes
- MEINUNGreddit.com1w
Gemma Diffusion als Speculative-Decoding-Drafter: Community-Diskussion
- MEINUNGreddit.com2w
Community-Diskussion: Warum erhält Gemma 4 26B weniger Aufmerksamkeit als Qwen3?