Dario Amodei, CEO von Anthropic, hat sich öffentlich zu seinen umstrittenen KI-Politikvorschlägen geäußert und dabei eine klare Linie gegen die verbreitete Ansicht gezogen, Open-Weights-Modelle würden Macht im KI-Sektor dezentralisieren. Laut Amodei führt die freie Verfügbarkeit von Modellgewichten nicht automatisch zu einer breiteren Machtverteilung – stattdessen könnten gerade mächtige Open-Weights-Modelle in die Hände weniger, gut ausgestatteter Akteure fallen. Er befürwortet deshalb ein Pre-Launch-Vetting-System, bei dem staatliche Stellen Modelle vor ihrer Veröffentlichung prüfen. Dieses Konzept ist in der Open-Source-Community höchst umstritten, da es Veröffentlichungszyklen verlängern und den Zugang zu Frontier-Modellen de facto einschränken würde. Amodei verteidigte zudem die Vertrauensfrage gegenüber KI-Unternehmen: Statt auf Versprechen oder Selbstverpflichtungen zu setzen, sollten echte, nachweisbare Leistungen – etwa in Sicherheitsforschung und Transparenz – als Vertrauensbasis dienen. Der Beitrag wurde auf r/LocalLLaMA breit diskutiert, wo viele Nutzer Amodeis Position als Versuch werten, regulatorische Hürden zugunsten etablierter, gut kapitalisierter Labore wie Anthropic zu errichten. Der Kontext ist relevant, da Anthropic selbst kommerzielle Closed-Weights-Modelle entwickelt und ein regulatorisches Vetting-Regime den eigenen Wettbewerbern – insbesondere Open-Source-Projekten – stärker schaden würde.