Der TheSequence-Radar #841 analysiert drei Modellveröffentlichungen einer einzigen Woche und deutet sie als symptomatisch für eine tiefere Marktspaltung. Anthropics Claude Mythos Preview wurde nicht breit ausgerollt, sondern ausschließlich an ausgewählte Partner im Rahmen des Programms „Project Glasswing" übergeben – einem defensiven Cybersecurity-Rahmen mit großen Infrastruktur- und Sicherheitspartnern. Hintergrund ist, dass Mythos laut Sicherheitsevaluierungen in der Lage ist, Softwareschwachstellen autonom zu entdecken und zu verketten, was Anthropic als Dual-Use-Risiko einstuft. Metas Muse Spark hingegen ist klein, schnell und multimodal konzipiert, unterstützt parallele Subagenten und soll als Runtime in Metas bestehenden Oberflächen – Meta AI, Instagram, Facebook, Messenger, WhatsApp und künftig Brillen – eingebettet werden. Das Kalkül von Meta ist Omnipräsenz statt schlichter Intelligenzspitze. Z.AIs GLM-5.1 wiederum richtet sich explizit an Entwickler, die Modelle für stundenlange, iterative Ingenieuraufgaben benötigen: massive Kontextfenster, große Output-Windows und starke Tool-Use-Fähigkeiten stehen im Vordergrund. Der Autor des Beitrags fasst die Trennlinie so zusammen: Anthropic baut eine bewachte Intelligenzschicht für kritische Infrastruktur, Meta einen ambienteten Consumer-Koprozessor, Z.AI ein agentisches Arbeitspferd – gleiche Transformer-Ökonomie, drei verschiedene Produktphilosophien.