Der Artikel stammt von einem Softwareentwickler, der seine ambivalente Haltung gegenüber KI in fünf emotionale Kategorien gliedert: Überraschung, Angst, Ekel, Trauer und Wut – ergänzt um eine ehrliche Freude am Leben in dieser Entdeckungsepoche. Besonders auffällig ist die Auseinandersetzung mit Eliezer Yudkowskys Alignment-Argument: Der Autor hält die These, dass eine superintelligente KI die Menschheit unweigerlich vernichten würde, für logisch unangreifbar – kritisiert aber gleichzeitig, dass niemand ernsthaft versucht, KI-Systeme zu isolieren, weil ihr Nutzen mit Internetzugang zu groß erscheint. Das Crawler-Problem beschreibt er mit der Metapher eines Heuschreckenschwarms: KI-Unternehmen überfluten offene Wikis und Foren so stark, dass deren Betrieb zunehmend unwirtschaftlich wird. Für Künstler sieht er eine strukturelle Verschlechterung: KI-generierte Inhalte drücken Preise in Bereichen, in denen ohnehin nur wenige ein tragfähiges Einkommen erzielen konnten. Politisch beklagt er das Versagen demokratischer Systeme, das Kapital ausreichend zu regulieren – wobei er demokratische Kontrolle trotzdem dem Einfluss einzelner Milliardäre vorzieht. Den Umweltaspekt führt er als Teil derselben Kritik am Ressourcenhunger der KI-Branche an. Als Fazit zieht er eine gespaltene Bilanz: technologisch positiv, gesellschaftlich düster. Methodisch interessant: Er nutzte Mistral als Reviewtool für den fertigen Text, betont aber, jeden Satz selbst geschrieben zu haben.