Reddit-Nutzer bgravato führte einen informellen, aber konkreten Praxistest durch: Vier lokal laufende Modelle sollten auf Basis einer vorgegebenen Datenbankstruktur eine moderat komplexe MySQL-Abfrage generieren. Getestet wurden Qwen3.6 35B A3B (MoE), Qwen3.6 27B Dense (Q4_K_M und Q6_K), Gemma4 26B A4B (MoE) sowie Gemma4 31B Dense – alle mit aktiviertem Thinking-Mode und identischem Prompt. Einziges Modell mit funktionierendem Ergebnis war Gemma4 31B Dense, das die Anforderungen vollständig erfüllte. Selbst das quantitativ höher quantisierte Qwen3.6 27B in Q6_K konnte keine korrekte Abfrage liefern. Gemma4 31B war zudem merklich schneller als Qwen3.6 27B. Der Autor, der nach dem Community-Hype der vergangenen Wochen hohe Erwartungen an Qwen3.6 hatte, zeigt sich enttäuscht. Als nächsten Schritt plant er einen Vergleich bei der PHP-Code-Generierung.