Boris Cherny, Mitarbeiter bei Anthropic, äußerte sich zu Claude Opus 5 mit einem bemerkenswerten Schwerpunkt auf Sicherheit statt auf Benchmark-Leistung: Für ihn persönlich ist die verbesserte Prompt-Injection-Resistenz des Modells der bedeutendste Fortschritt – wichtiger als alle Eval-Ergebnisse zusammen. Dieser Punkt ist laut Cherny auf Seite 73 der offiziellen System Card zu Opus 5 dokumentiert, eingebettet in einen Abschnitt über PI-Evaluierungen (Prompt-Injection-Evals) und Red-Teaming-Tests. Prompt Injection bezeichnet Angriffe, bei denen externe oder unvertrauenswürdige Eingaben versuchen, die ursprünglichen Anweisungen eines Sprachmodells zu überschreiben oder zu manipulieren – ein zentrales Sicherheitsproblem in agentenbasierten und produktiven KI-Systemen. Dass Anthropic diesen Aspekt explizit in der System Card ausweist und intern priorisiert, signalisiert eine zunehmende Reife im Umgang mit realen Angriffsvektoren jenseits akademischer Benchmarks. Simon Willison, bekannt als kritischer Beobachter von KI-Sicherheitsthemen und selbst langjähriger Dokumentator von Prompt-Injection-Problemen, hob das Zitat in seinem Weblog hervor – ein Zeichen dafür, dass er die Aussage als substanziell bewertet. Das Zitat stammt vom 25. Juli 2026 und ist Teil einer größeren öffentlichen Diskussion darüber, wie LLM-Anbieter Sicherheitseigenschaften ihrer Modelle kommunizieren und prüfbar machen.