Anton Leicht beschreibt in seinem Essay einen strukturellen Bruch mit der bisherigen Annahme, dass Frontier-KI durch Marktdruck für alle zugänglich bleiben wird. Als zentrales Beispiel dient Anthropics Ankündigung von Mythos, einem Cybersecurity-Modell, dessen Fähigkeiten zum Patchen von Schwachstellen nur einem eng begrenzten Kreis US-amerikanischer Unternehmen zur Verfügung gestellt werden. OpenAIs parallele Initiative Daybreak bestätigt das Muster: Auch dort wurde ein vergleichbares Modell nur selektiv ausgerollt. Leicht identifiziert drei verstärkende Trends: erstens Sicherheitsbedenken rund um Missbrauch (Cyberangriffe, Biowaffen) und den Wunsch, Verteidigern Vorsprung zu verschaffen; zweitens Distillationsrisiken, da Konkurrenten wie DeepSeek durch API-Zugang Frontier-Modelle nachbauen – was die Rentabilität von KI-Entwicklung gefährdet; drittens wachsendes Interesse der US-Regierung und des Nationalen Sicherheitsapparats an einer Kontrolle des Modellzugangs. Leicht warnt, dass Länder und Firmen außerhalb des US-Zentrums, die auf eine Strategie der „ausreichend guten Modelle" setzen, ihre Pläne überdenken müssen – da symmetrischer Zugang zu KI-Fähigkeiten nicht mehr garantiert ist.