Der Weblog-Eintrag von Simon Willison dokumentiert ein bemerkenswertes Verhalten von ChatGPT Images 2.0: Das Modell fügte in ein generiertes Bild eigenständig ein Schild mit der Aufschrift „WHY ARE YOU LIKE THIS" ein – ohne dass der Nutzer dies im Prompt angefordert hatte. Auslöser war ein Beitrag von Twitter-Nutzer @scottjla, der auf Willisons bekannten „Pelikan auf Fahrrad"-Benchmark reagierte und vorschlug, solche absurden Szenarien zu stapeln. Der verwendete Prompt lautete: „Create an image of a horse riding an astronaut, where the astronaut is riding a pelican that is riding a bicycle." Das resultierende Bild zeigt die Figuren in einem chaotischen, aber physikalisch gerade noch funktionierenden Gleichgewicht. Willison verifizierten eigens, dass der Kommentar auf dem Schild nicht Teil des Prompts war, sondern allein vom Modell hinzugefügt wurde. Dieses Verhalten ist insofern bemerkenswert, als das Modell scheinbar den absurden Kontext der Szene „verstand" und darauf mit einem metakommentierenden Textelement reagierte. Im deterministischen Produktionseinsatz wäre eine solche ungefragte kreative Eigenmächtigkeit problematisch, im kreativen Kontext gilt sie als Zeichen für kontextsensitive Emergenz. Willison führt den „pelican-riding-a-bicycle"-Test regelmäßig als informellen Benchmark für Bildgenerierungsmodelle durch – der Post ist unter dem entsprechenden Tag auf seinem Blog mit inzwischen über 130 Einträgen archiviert.