ISTA veröffentlicht DeepSeek-V4.1-Flash mit 1 Bit/Parameter via GSQ-RCO-Kompression
Warum es zählt
Das Modell erreicht 88,57 % auf LiveCodeBench v6 (98,7 % des Originals) und 77,0 % auf SWE-bench Verified bei nur 72 GB Transformer-Gewichten – lokal deploybar ohne große Qualitätseinbußen bei Code-Generierung.
— Lumeric Redaktion
SWE-bench Verified · Spitzenwert
81.2%
DeepSeek-V4.1-Flash (Basis)
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- MEINUNGreddit.com1w
Community zweifelt an 2-bit-Quantisierung von DeepSeek-V4.1-Flash ohne Qualitätsverlust
- BENCHMARKreddit.com2w
DeepSeek V4.1 Flash mit 2,61 bpw: 26 t/s auf zwei RTX 3090 mit dsx-Engine
- BENCHMARKreddit.com3d
Unsloth DeepSeek-V4.1-Flash Dynamic V3.1 GGUFs übertreffen GSQ-RCO auf 6 Benchmarks
ISTA veröffentlicht DeepSeek-V4.1-Flash mit 1 Bit/Parameter via GSQ-RCO-Kompression
Warum es zählt
Das Modell erreicht 88,57 % auf LiveCodeBench v6 (98,7 % des Originals) und 77,0 % auf SWE-bench Verified bei nur 72 GB Transformer-Gewichten – lokal deploybar ohne große Qualitätseinbußen bei Code-Generierung.
— Lumeric Redaktion
SWE-bench Verified · Spitzenwert
81.2%
DeepSeek-V4.1-Flash (Basis)
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
- MEINUNGreddit.com1w
Community zweifelt an 2-bit-Quantisierung von DeepSeek-V4.1-Flash ohne Qualitätsverlust
- BENCHMARKreddit.com2w
DeepSeek V4.1 Flash mit 2,61 bpw: 26 t/s auf zwei RTX 3090 mit dsx-Engine
- BENCHMARKreddit.com3d
Unsloth DeepSeek-V4.1-Flash Dynamic V3.1 GGUFs übertreffen GSQ-RCO auf 6 Benchmarks