Vercel hat auf Basis von sieben Monaten Echtbetrieb-Traffic durch den eigenen AI Gateway – genutzt von über 200.000 Teams – eine Marktübersicht veröffentlicht. Die Kernbotschaft: Ausgaben und Token-Volumen erzählen zwei verschiedene Geschichten. Im April 2026 entfielen 61 % der Kosten auf Anthropic, 21 % auf Google und 12 % auf OpenAI. Nach Token-Volumen dreht sich das Bild: Google (38 %), Anthropic (26 %), OpenAI (13 %), xAI (10 %). Der Grund liegt in der Workload-Segmentierung: Teure Reasoning-Calls (z. B. Claude Opus für Back-Office) treiben den Spend, während günstige, schnelle Modelle wie Gemini Flash das Volumen dominieren. B2B-Anwendungen zahlen pro Token rund doppelt so viel wie B2C-Anwendungen. Anthropics Tokenanteil sinkt von 71 % in Back-Office-Workloads auf 7 % im Consumer-Bereich; Google verhält sich spiegelbildlich. xAI (Grok) hält mit 20 % Anteil bei Builder-Tokens eine Preis-Qualitäts-Nische. OpenAI ist am gleichmäßigsten über alle Kategorien verteilt und damit am wenigsten von einer Disruption in einer einzelnen Schicht betroffen. Open-Weights-Familien wie Kimi, MiniMax und GLM sind im reinen Kosten-Ranking unterrepräsentiert, tragen aber nennenswerte Token-Anteile in Consumer- und Builder-Segmenten.