Claude Design: Projektzugang nach Abo-Kündigung verloren
Ein Entwickler schildert auf Hacker News, wie er nach fünf Monaten mit einem Claude Code Max-Abonnement zu OpenAIs Codex wechseln wollte und beim Zurückkehren zu Claude Design feststellte, dass er keinen Zugriff mehr auf seine früheren Projekte hat. Dies sei sein erstes Erlebnis dieser Art mit einer LLM-Plattform. Erschwerend kommt hinzu: In einem früheren Vorfall hatte Anthropic ihm als Ausgleich für wiederholt aufgetretene Plattformprobleme zusätzliche Credits gewährt – diese verfiel aber mit dem Abo-Ende und wurden auch nach einer erneuten Subscription nicht wiederhergestellt. Der Autor, der eigenen Angaben zufolge Erfahrung im Billing-Bereich mitbringt, erklärt, dass komplexe Vertragsstrukturen zwar für Vertriebsteams attraktiv seien, die Implementierung aber fehleranfällig werde – mit der Tendenz, dass Randfall-Bugs stets zulasten der Nutzer gehen. Der Beitrag wurde 139-mal positiv bewertet und löste 58 Kommentare aus; der Autor kritisiert zudem, dass Anthropic Probleme nur dann schnell löse, wenn Accounts mit großer Reichweite auf X (Twitter) darauf aufmerksam machen.
- Nutzer hatte 5 Monate lang ein Claude Code Max-Abonnement, bevor er zu Codex wechselte.
- Nach Abo-Kündigung: kein Zugriff mehr auf bestehende Claude Design-Projekte.
- Früher erhaltene Kompensations-Credits verfielen mit Abo-Ende und wurden nach Wiederanmeldung nicht erstattet.
- Kritik: Anthropic löse Probleme bevorzugt, wenn Nutzer mit großer Followerzahl auf X darauf hinweisen.
- Autor verweist auf eigene Erfahrung bei einem Billing-Unternehmen als Hintergrund seiner Analyse.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.
Verwandte Beiträge
Claude Design: Projektzugang nach Abo-Kündigung verloren
Ein Entwickler schildert auf Hacker News, wie er nach fünf Monaten mit einem Claude Code Max-Abonnement zu OpenAIs Codex wechseln wollte und beim Zurückkehren zu Claude Design feststellte, dass er keinen Zugriff mehr auf seine früheren Projekte hat. Dies sei sein erstes Erlebnis dieser Art mit einer LLM-Plattform. Erschwerend kommt hinzu: In einem früheren Vorfall hatte Anthropic ihm als Ausgleich für wiederholt aufgetretene Plattformprobleme zusätzliche Credits gewährt – diese verfiel aber mit dem Abo-Ende und wurden auch nach einer erneuten Subscription nicht wiederhergestellt. Der Autor, der eigenen Angaben zufolge Erfahrung im Billing-Bereich mitbringt, erklärt, dass komplexe Vertragsstrukturen zwar für Vertriebsteams attraktiv seien, die Implementierung aber fehleranfällig werde – mit der Tendenz, dass Randfall-Bugs stets zulasten der Nutzer gehen. Der Beitrag wurde 139-mal positiv bewertet und löste 58 Kommentare aus; der Autor kritisiert zudem, dass Anthropic Probleme nur dann schnell löse, wenn Accounts mit großer Reichweite auf X (Twitter) darauf aufmerksam machen.
- Nutzer hatte 5 Monate lang ein Claude Code Max-Abonnement, bevor er zu Codex wechselte.
- Nach Abo-Kündigung: kein Zugriff mehr auf bestehende Claude Design-Projekte.
- Früher erhaltene Kompensations-Credits verfielen mit Abo-Ende und wurden nach Wiederanmeldung nicht erstattet.
- Kritik: Anthropic löse Probleme bevorzugt, wenn Nutzer mit großer Followerzahl auf X darauf hinweisen.
- Autor verweist auf eigene Erfahrung bei einem Billing-Unternehmen als Hintergrund seiner Analyse.
Frag die KI zum Artikel
Folgefragen zu Headline, Quelle und Volltext — Antwort streamt in wenigen Sekunden.